学术报告范本

 时间:2015-06-05 07:48:11 贡献者:半月璧

导读:北京师范大学 “国家级大学生创新创业训练计划” 项目学术报告项 申目 名 请称:1894 年-1914 年藏印商贸关系之探究——以亚东关为切入点 人: 骆丽羽 历史学院 188******** 372673455@qq.com 张皓

学术报告范本
学术报告范本

北京师范大学 “国家级大学生创新创业训练计划” 项目学术报告项 申目 名 请称:1894 年-1914 年藏印商贸关系之探究——以亚东关为切入点 人: 骆丽羽 历史学院 188******** 372673455@qq.com 张皓 教授 北京师范大学 135209899 zhhm1964@sohu.com 2015 年 5 月 20 日所 在(院) 系: 申 请 人 电 话: 申请人电子信箱: 导 导 师 职 师: 称:导师所在单位: 导 师 电 话:导师电子信箱: 填 表 日 期:17

1894 年-1914 年藏印商贸关系之探究 ——以亚东关为切入点北京师范大学 骆丽羽 彭超 李鹏(1. 2. 3. 北京师范大学历史学院 北京 100875; 北京师范大学历史学院 北京 100875 北京师范大学历史学院 北京 100875)1指导教师:张皓 教授摘 要:1894 年设立的亚东关是英国第一次侵藏战争的产物,自此西藏门户洞开。

觊觎西藏已久的英国得以将自身的政 治经济势力延伸到西藏。

藏印边境商贸随亚东的开关而日益繁荣,但其背后乃是英国的政治经济入侵。

本研究主要从三个方 面着手:一是对亚东开关前后的史实背景做一个系统梳理;二是在《西藏亚东关档案选编》的数据基础上,对 1894-1914 年藏印商贸进行深入的分析;三是探讨英国势力在亚东开关后,对西藏上层贵族的对待外国倾向的转变。

本研究期望通过对 藏印商贸关系的研究,来揭示英国对西藏政治经济入侵的血淋淋事实。

关键词:西藏;英国入侵;亚东关;藏印商贸西藏自古以来就是我国领土不可分割的一部分。

然而在近代,英国出于自身战略的考虑,同时也是为 了进一步扩展其殖民势力,英国把侵略的魔爪伸向了西藏。

通过两次侵藏战争,英国打开了西藏的大门, 并试图一步步将西藏变为其事实上的殖民地。

随着亚东开关,藏印商贸迅速发展起来,但其实质乃是黑幕 下的经济侵略和掠夺。

关于此领域的研究,学术界已有不少成果,而本研究则试图在前人的基础上,进行 一些系统的史实梳理并解决相关的一些问题。

一、 前人研究综述就目前我组翻阅的学术著作来看,前人对亚东开关后的藏印商贸研究起步比较晚,事实上到目前为止 还没有专门探讨亚东开关后藏印商贸的著作,即便是讨论此问题的学术论文也是为数不多。

现在大多数此 领域的探讨,多见于一些西藏相关的论著的个别章节里,比如《西藏地方近代史》的第四章“帝国主义对 2 西藏的经济侵略” 。

大致来说,现在看到的此问题的相关学术探讨集中于两个方面。

1. 对《西藏亚东关档案选编》中的贸易数据进行大致的统计分析《西藏亚东关档案选编》是中国藏学研究中心和中国第二历史档案馆合作编辑出版的,收录了当 时由外国人担任的亚东税务司上报的贸易数据,对于研究藏印商贸具有非常重大的价值。

因此一 些学术论文就针对这些数据并结合史实进行统计分析。

陈继东的《近代西藏经亚东口岸与印度的 贸易结构》 ( 《南亚研究季刊》 ,2004 年 01 期)从大宗出口货物的数据情况分析印藏的贸易结构, 从而探究印藏贸易的半殖民地经济特征;陈继东的《近代西藏亚东与印度的贸易往来》 ( 《南亚研 究季刊》 ,2004 年 04 期)是从宏观上的进出口总值整体增大的趋势来看印藏贸易的繁盛情况,并 进一步论述其对于西藏的不良影响;美朗宗贞的《近代西藏亚东口岸开关通商后的对外商业贸易 研究》 ( 《西藏研究》 ,2009 年 05 期)相对前两者更加详细,不仅分析了进出口总额的变化情况, 还进一步探究开关后西藏诸多货物的流动情形。

2. 亚东开关后英国的政治经济入侵带来的深远影响亚东作为西藏第一个被迫开放的通商地点,也是英国经济入侵西藏的里程碑,很受国内研究西藏近代史学1 作者简介: 骆丽羽(1994-) ,女,四川成都人,北京师范大学历史学院 2013 级本科生;彭超(1994-) ,男,四川宜宾人, 北京师范大学历史学院 2013 级本科生;李鹏(1994-) ,男,河南安阳人,北京师范大学历史学院 2013 级本科生。

2 徐广智主编: 《西藏地方近代史》 ,西藏人民出版社,2003 年 18

者的重视,凡是涉及必然不惜笔墨,致力于探究亚东开关后英国一系列的政治经济入侵举措和相关影响。

《英属印度和中国西南边疆》的第四章“贯通印藏”中,从宏观层面上,也就是当时的中英内部情况以及 3 国际形势,分析英国迫使西藏“通商”和政治经济入侵的情况 ; 《帝国主义侵略西藏简史》在论及亚东关 4 商贸的时候偏重于英国对于西藏地区政治层面上的侵略 。

思路大概相同的的还有余素著《清季英国侵略西 藏史》 (世界知识出版社,1959 年) 。

另外,黄万伦著的《西藏经济概论》 (西藏人民出版社,1986 年)侧 重讲英国的经济入侵和带来的危害。

此方面的学术论文也是为数不少。

而国外学者由于所处角度以及掌握的史料的不同,对这个问题往往有不同的看法。

前苏联列昂节夫的《外 国在西藏的扩张 1888-1919》 (民族出版社,1960)一书第一章第三节《英帝国主义在西藏的经济侵略》中 论及到亚东关影响的时候,重点论述了英国对于西藏地区的经济掠夺和严重后果。

该书引述了不少前苏联 所藏的新材料,对于客观分析和看待亚东关开关后的印藏贸易意义很大。

而荣赫鹏所写的《英国侵略西藏 史》 ,因为从他身为第二次侵藏战争的英国指挥官的角度,此书固然有美化侵略扭曲事实之弊病,但对于 后世研究确实提供了一些参考。

查尔斯· 贝尔 (Charles Bell) 的 《西藏之过去和现在》 (Tibet Past and Present, Oxford University Press,1924)中从第八章“英国军事远征”开始就一直在讲述英国在西藏的活动。

尤其 是在后面的 “1893 西藏贸易条约” , 以及 “1908 西藏贸易条约” 中都提到了亚东关开关后的印藏贸易问题, 从总体上讲述了贸易情况及影响。

相对国内的著作,此书比较客观地论述了开关带来的积极影响。

前人研究固然建树颇丰,但一来此领域毕竟不那么热门而且起步较晚,二来前人的史料来源没有后来者那 么丰富,所以不可避免的存在一些问题。

比如局限于贸易数据的统计分析,但缺少对贸易数据背后的印藏 商贸更加系统的研究;又比如,很多问题其实都尚待解决,比如中俄关于西藏问题的秘约是否存在,以十 三世达赖喇嘛为首的部分上层贵族对待外国的倾向上如何以及怎样发生转变的;再比如,很多问题的看待 主观色彩太浓厚,不够客观,外国学者尤甚。

所以,这些问题都是本研究想要试图解决的问题。

二、 研究内容及成果本研究主要从三个方面着手:一是对亚东开关前后的史实背景做一个系统梳理;二是在《西藏亚东关 档案选编》的数据基础上,对 1894-1914 年藏印商贸进行深入的分析;三是探讨英国势力在亚东开关后, 对西藏上层贵族的对待外国倾向的转变。

本研究期望通过对藏印商贸关系的研究,来揭示英国对西藏政治 经济入侵的血淋淋事实。

本组采取分工合作的方法,每个人负责一方面并撰写论文。

到目前为止,小组成 员都已完成各自的任务,在此基础上还对各自成果进行了交流总结。

骆丽羽同学负责对亚东开关前后过程进行系统梳理,其成果是《浅谈亚东开关前后》 。

其内容可以分 为两部分:一是英国在用武力打开亚东大门之前所做的一系列政治经济准备;二是分析中英双方妥协选择 亚东为通商地点的原因。

英国在亚东开关前,对西藏垂涎已久,并有预谋有步奏的一步步进逼西藏,为之 后的入侵做足了准备。

在经济贸易方面,英国大力发展与西藏相邻的大吉岭商贸,扩大其对周围地区尤其 是西藏的商业影响,同时还不断向西藏地方提出通商请求;在政治方面,用暴力侵吞西藏周围的哲孟雄等 小国,扫除了西藏藩篱,使得西藏直接暴露在英国殖民势力之下;在交通通讯方面,修建了从印度到大吉 岭的铁路和公路等,这就为后来英国入侵西藏的物资和兵力输送奠定了基础;在情报搜集方面,通过派遣 一大批所谓的传教士、 游历者秘密潜入西藏, 获取了西藏大量的地理、 社会、 政治等相关情报。

由此可见, 后来英国入侵西藏根本就是英国早有图谋并且布置多年。

所以 1888 年英国悍然发动第一次侵藏战争,强 迫清政府在西藏开关通商。

但是英国方面开始要求的是西藏的腹地—帕里,而不是边缘地点亚东。

之所以 最终选择在亚东,实际上是俄国其中作梗以及西藏人民的坚决反对,最终英国不得不选择妥协。

事实上, 即便在确定亚东开关后,中英也在亚东关的房屋租赁、人员配置等方面纠纷不断最终相互妥协。

3 吕昭义: 《英属印度和中国西南边疆》 ,社会科学出版社,1996 年 4 刘贯一: 《帝国主义侵略西藏简史》 ,世界知识出版社,1951 年 19

李鹏同学负责对 1894-1914 年的印藏商贸进行整理分析,其成果是《1904 年前后亚东关经济贸易变化 之分析——从<西藏亚东关档案选编>所整理数据来看》 。

《西藏亚东关档案选编》汇集了亚东关多年的贸易 记录数据,也是李鹏同学研究的基础和重点。

其主要内容如下:分析了 1904 年印藏商贸变化的背景。

英 印政府因不满其既得利益,发动了第二次侵藏战争,逼迫清政府后来增开江孜和嘎达克两个通商地点,这 对于印藏商贸的影响是巨大的;研究通过对亚东关各年的贸易数据,将进出口商品分为大宗小宗,然后将 这些数据进行横纵向对比。

研究最后发现:从宏观层面上来看,1904 年以后印藏商贸在进出口总量上有了 一个飞跃式的提高,而且从此以后进口总额开始大于出口总额,也就是说此时的西藏处于外貌出差地位; 而从微观层面来说,1904 年后,西藏出口的工业原料明显增多,而进口的轻工业制成品显著增加。

因此可 以看出,1904 年是印藏商贸关系的一个转折点,西藏进一步沦为英国的原料产地和商品倾销市场,被卷入 资本主义世界市场的程度进一步加深,而且开始了财富大量外流,这在事实上意味着西藏逐渐沦为英国的 经济殖民地。

同时这种商贸变化也是基于英国发动的第二次侵藏战争,更可以看出印藏商贸背后的政治经 济侵略的险恶用心,政治入侵和经济入侵其实是相辅相成的。

最后,李鹏同学还进一步探讨了 1904 年这 种变化带来的严重后果:一方面,它削弱了西藏和内地的经济联系,从而加剧了西藏的“离心化”倾向; 另一方面,它也对西藏的政治经济生态造成严重的破坏,最直接的后果就是大量金银外流,造成巨大的社 会财富损失。

彭超同学负责的是亚东开关英国势力进入西藏后,对西藏上层之于外国态度的影响,他的成果是《论 清末西藏部分上层贵族对外倾向的转变》 。

其内容主要分为三个部分,其实也是十三世达赖为首的西藏部 分上层对外态度转变的三个阶段:有清以来至 1895 年十三世达赖亲政为第一阶段,此时期西藏上下坚决 反对外国人入藏,从《清代藏事奏牍》中可以看到大量的藏民阻止外国人入藏的记载,其中缘由既有其传 统的排外心理,同时也是看穿了英俄等国的不安好心;1895 年至 1904 年为第二阶段,面对英国入侵加剧 而清政府又软弱无能的局面,十三世达赖等从英俄的矛盾中找到了“出路” ,对外倾向是亲俄抗英;1904 年到辛亥革命为第三阶段,十三世达赖等徘徊不定,最终亲英。

在每阶段的转变过程中,里面的原因是错 综复杂的,即是英俄矛盾的结果,同时也是西藏地方和清政府中央矛盾的产物,政治和经济盘根错节。

但 是西藏地方的这一系列转向,最终确实对整个中国近代史带来了很大的不良影响,也是日后一些西藏历史 遗留问题的根源。

三、1. 大量挖掘一手二手史料的历史信息研究方法有关英国入侵西藏,亚东开关以来的西藏史料,相对而言是比较丰富的。

一方面,清代驻藏大臣及相 关人员留下了大量的奏牍、书信等,其中比较知名的如《清代藏事奏牍》 、 《卫藏通志》等。

此外,西藏地 方噶厦政府自己也有大量的档案;另一方面,随着大批外国人入藏,甚至是后来亚东开关后外国人任亚东 税务司,也留下了一大批外国人的游记、档案记录等,这其中有诸如《西藏亚东关档案选编》 、荣赫鹏所 著《英国侵略西藏史》 、英国政府印度事务部档案中的《1880 年至 1950 年英国政府于亚洲和中东地区的殖 民政策和情报文件》和《印度事务部档案之西藏,不丹,锡金,尼泊尔》部分的资料等价值极大的史料。

然而对于大多数国内研究者而言,藏文史料很难读懂,而英国方面的档案又难以看到。

所以只能深入阅读 并利用汉文方面的史料以及一些已经出版的外国人游记。

本研究着重研读《清代藏事奏牍》和《西藏亚东 关档案选编》等,在其中得到许多珍贵的历史信息,这对于本研究而言意义重大。

《清代藏事奏牍》辑录 了 47 位驻藏大臣的原始文本史料。

其中包括对上的奏章,平行的咨文,对下级的指示,对外关系等,涉 及到西藏的政治、经济、军事、外交、交通、贸易等,对于研究清廷对于西藏的管辖及其政策具有重要价 值。

尤其是下卷中清光绪十四年到宣统二年(1888~1914 年) ,也就是升泰到联豫的在职期间的奏牍,对于 本项目探究同一时期亚东关开关始末、影响及清廷反映具有相当重要的意义,也是本项目研究的基础史料 之一。

而《西藏亚东关档案选编》收录了大量中英双方官员往来的正式信函以及亚东关税务司上报中央政20

府的系列奏折,其中包含了大量的贸易数据,包括货物种类和价格、财政收支、贸易总额统计、月报表、 季度报表和年度报表,此外,还有官员对于贸易发展提出的一些建议、编者附注的统计单位换算和汇率, 为研究亚东关商贸提供了详实的史料支撑。

2. 利用学科交叉的方法分析一些历史问题因为本研究涉及到历史以外的诸多问题,所以在研究中不可避免的使用学科交叉的方法来分析一些历 史问题。

在梳理亚东开关前后的史实时,不可避免的要对亚东的特殊地理位置进行分析,而且对第一次英 国侵藏战争时的行军路线也有一定程度的涉及,这就不得不运用地理学上的地图知识和军事学上的一些东 西。

比如,西藏很多地方的古今地名并不一样,为了找到现在和文献中对应的地点,就要把历史研究方法 和地图学知识联系起来;而在研究藏印商贸关系的问题上,尤其是在处理《西藏亚东关档案选编》中的大 量数据以及进行对比中, 就运用了经济学方面的相关知识。

这对于从多角度来解读历史问题是大有裨益的。

3. 寻求相关藏学专家的帮助我组成员对于西藏历史毕竟知之甚少,不管是从史料掌握程度还是对见识深度上,都是远远不够的。

为此,我们寻求了中国藏学研究中心邓锐龄先生的帮助。

邓锐龄先生今年 90 多岁,在西藏历史研究方面 建树颇丰,著有《元代中央与吐蕃的关系》 (中国藏学出版社,1988 年) 、 《邓锐龄藏族史论文译文集》 (中 国藏学出版社,2004 年)等等。

邓锐龄先生不仅扩大了我们参考文献的来源,同时对于本研究的一些具体 问题还提供了宝贵的建议。

除此之外,我组还走访了中国藏学研究中心,和相关专家学者进行了一定程度 的交流,对于本研究大有裨益。

四、 研究创新点1. 最大限度地利用已有数据,融汇中英文第一手资料,挖掘背后的历史价值本研究从北师大图书馆、北大图书馆、国家图书馆等查阅了大批一手二手史料,同时还注意中英文史 料互相对证,使得本研究的资料来源广而且可信度比较高。

本项目收集录入了大量亚东关开关贸易时的各 项表报和记录以及开关前后西藏的各项贸易数据,在今后的研究工作中会对已有数据进行深入地经济分析, 从不同阶段货物的价格、类型变化来探究西藏经济结构所受影响和英国侵略需求的转变。

此外,本项目还 将融合大量一手的英文史料,如荣赫鹏所著《英国侵略西藏史》 、英国政府印度事务部档案中的《1880 年 至 1950 年英国政府于亚洲和中东地区的殖民政策和情报文件》和《印度事务部档案之西藏,不丹,锡金, 尼泊尔》部分的资料(Tibet、Bhutan、Sikkim、Nepal: Sources in the India Office Records , India Office,UK Government Department)等,努力发掘隐藏在贸易数据波动背后的深层历史原因。

2. 研究从浅入深,层层深入本研究之所以从这三个方面着手:一是对亚东开关前后的史实背景做一个系统梳理;二是在《西藏亚 东关档案选编》的数据基础上,对 1894-1914 年藏印商贸进行深入的分析;三是探讨英国势力在亚东 开关后,对西藏上层贵族的对待外国倾向的转变,是因为他们之间是一个层层递进的关系。

后一篇都 是在前一篇的基础上写成的,这样就避免了研究内容过于分散,而且有助于研究的深入。

3. 历史和现实相结合,注重历史对现实的启示西藏自古以来就是我国领土神圣而不可分割的一部分。

西藏问题不管是在历史上还是在现实中都值得 我们重视和思考。

本项目通过研究历史上被英国侵略的西藏,从中获得反思和启示,并结合当下部分分裂 势力妄图分裂西藏,国家开发西藏、促其经济发展,加强与我国陆上邻国的睦邻友好合作、建设稳定周边 环境等时事热点,为现实问题提供历史的借鉴。

“以史为鉴” ,不仅升华了历史研究的意义和价值,还提升 了研究者的社会责任感和爱国热情。

21

4. 从小切口看大问题,具有较强的操作性亚东关是西藏地方被迫开放的第一个通商地点,也是英国对西藏进行经济入侵的第一个据点,在整个 西藏近代史和反侵略史中具有非常重要的意义。

它本身就是西藏近代被侵略的一个缩影,同时它背后的历 史内涵极度丰富。

它作为印藏贸易中的一个环节、一个部分,在贸易上具有天然的典型性和代表性,并且 其贸易前后发展的脉络清晰,时间段明确而不过长,相关资料充足但贸易数据又不至于过于庞杂,选择亚 东关来看印藏贸易,具有其他海关无法比拟的优势。

而亚东关作为英国侵藏、进而深入中国内地的一扇重 要大门,更是有助于我们理解英国侵藏和中国反侵略。

本项目因小见大,既基于研究者尚欠成熟的知识水 平而选择从细微之处着手,又鉴于史料因素而选择资料充足的亚东关为切口,可操作性强。

另一方面,选 择这个切口也有助于更好的把握英国对西藏的政治经济入侵,梳理整个西藏的近代历史进程。

5. 多学科融汇交叉的研究方法历并非是一个平面,只有从多个角度解读才能还原历史的真相,从而得出对历史问题的正确认识。

历 史本身即是一种具有综合型特点的学科,尤其当涉及到比较复杂多面的历史问题时,更是需要多个领域的 知识相互融汇。

亚东关开关贸易背后的历史变迁和历史意义是我们主要的研究层面,而在这一研究层面上 会涉及有关经济、历史、地理、宗教、文化等多方面的知识:要对贸易状况进行正确的分析和评价,就需 要具备基本的经济学和贸易知识,而对贸易路线的整理和货物走向梳理,则离不开历史地理相关知识的支 撑。

多学科辅助交叉的研究方法,有益于提升我们研究的全面性、针对性和科学性。

通过多学科交叉的研 究方法,本项目将对西藏当时的边贸做一个较为全面的整理。

这样有助于全面、科学的梳理解读那段多灾 多难的历史。

6. 和中国藏学研究中心取得联系,扩大了资料来源本组研究的是西藏相关的问题,如果不寻求藏学方面的专家学者的帮助和建议,再努力也不过是闭门 造车。

本组拜访中国藏学研究中心时, 获得了老学者邓锐龄先生的热情帮助, 在帮研究成员答疑解惑以后, 还慷慨的赠予 8 页的英文资料索引。

这一方面扩大了本研究的资料来源,二来也是打破了寻常界限在和藏 学专家学者的交流中获益匪浅。

22